Домовой - Светловодск
» » За рахунок споживачів тепла – спецвипуск «Світловодськінформу» №1 або Скільки коштує чорний піар?

За рахунок споживачів тепла – спецвипуск «Світловодськінформу» №1 або Скільки коштує чорний піар?

Автор: admin
За рахунок споживачів тепла – спецвипуск «Світловодськінформу» №1 або Скільки коштує чорний піар? Щоб не виникало сумніву у читачів, відразу ж повідомляємо – є фінансовий документ, що свідчить: у СП ТОВ «Світловодськпобут» 5 березня 2015 року з’явилася нова стаття витрат – створення чорного піару. Про утримання «своїх» горе-журналістів – Михайла Касьянова, Олексія Заруби (під цим псевдо, кажуть, ховається відомий юрист) та Вадима Степанця можемо тільки здогадуватися. Але добре знаючи цих панів, можна не сумніватися – працюють вони незадарма. Тож всі балачки про боротьбу за справедливість, патріотизм тощо – можна вважати модною риторикою, потрібною для заробітку.

Оскільки портрет Михайла Касьянова розмістили на першій сторінці, можна припустити, що він написав найголовнішу статтю до Спецвипуску. Так і є! Під кричущим заголовком «Чорна діра Світловодська» ховається головна тема Михайла – тарифи на вивіз сміття. У цій проблемі він добре знається, бо тривалий час «наглядав» за видобутком кремнію на сміттєзвалищі, перебуваючи на посаді голови Світловодської райдержадміністрації. Тепер же він грається у захисника громадян міста, викриваючи членів міськвиконкому, які прийняли рішення про підвищення тарифу на вивіз сміття до 7 грн.

Правда ж така – ще у грудні минулого року про цей непопулярний крок ми не могли і думати, але сьогодні і 7 грн. не покриють витрат комунальників! Це розуміє кожна людина, яка наразі працює. Не розуміє лише безробітний Касьянов і дуже хоче зробити на цьому власний піар. До речі, а чому він безробітний? Чому людину з такою купою знань, досвіду, зв’язків ніхто не запрошує на роботу, як ви гадаєте?

Другий за важливістю допис називається «Звіт міського голови». Автор – Олексій Заруба. Уважно прочитавши текст з детальними подробицями, як за позовом небайдужого до долі міста громадянина А. (а ми знаємо, що гр. А. – колишній начальник юридичного відділу міськвиконкому Олександр Андросов) Світловодським міськрайонним судом порушено провадження про мою бездіяльність, що полягає у не проведенні мною звіту про свою роботу перед громадою і про те, що 26 лютого 2015 року суд зобов’язав мене відзвітувати перед громадою. Заруба лукавить, бо суд відмовив «талановитому» юристу в задоволенні позову в частині визнання бездіяльності міського голови за 2010-2014 роки, чим встановив факт того, що міський голова діяв і діє законно.

Нагадаю, що це той самий юрист, який свого часу підіграв «Світловодськпобуту», завдяки чому міська рада програла понад 800 тис. грн. і тільки після звільнення Андросова новими представниками міськради в судах було отримано рішення на користь міської ради і зазначена сума залишилася в бюджеті міста. Сашко так хотів «допомогти» нинішньому роботодавцю, що подав до суду на колишнього, порушивши всі принципи етики юриста на елементарні норми моралі. Здається, він не розуміє, що живемо ми у маленькому місті і юрист, який працюючи в одній організації, обстоював інтереси іншої, навряд чи стане ще кому-небудь в нагоді. Треба бути самогубцем, щоб довірити такій людині власні юридичні справи!

Але я не заперечую, що звіт – важливий момент у моїй роботі. Я не ховаюся від людей і звітую постійно. Двері мого кабінету завжди відкриті. На кожне засідання виконкому, на кожну нараду – вільний вхід для небайдужих громадян. На численних зустрічах з громадою я відповідаю на всі зручні і «незручні» запитання, використовую будь-яку можливість, щоб поділитися напрацюваннями і розповісти про проблеми. Кому ще так, як Андросову, «болить» мій звіт?

«У міського голови розбиралися з „Кримом“ – інформація під таким заголовком належить перу Вадима Степанця. Все вірно викладено, але здається, що автор докоряє мені навіть за саму нараду, що відбулася в моєму кабінеті за участі громадськості. Комісію створили. Працювати вона буде відкрито. Про результати доповість.

Останній допис у спецвипуску – „Туман навколо „Світловодськпобуту“ – я розцінюю як слабеньке виправдання Вадима Степанця за зраду інтересів громадськості, до якої і він донедавна належав і активно обстоював її інтереси, виступав проти дій СП. Письмово! Але з часом вирішив, що з „Побутом“ – тепліше. „Господа! Я – за об’єктивність і всебічне висвітлення проблем“, – пише новоспечений журналіст. Хто ж у це повірить після проплаченого „Світловодськпобутом“ Спецвипуску №1, після запуску нового інтернет-видання Світ Лайф, яке «заснували“ молодший Яременко, Андросов, Михайлик, а редактором взяли Степанця? Розповідають, що останній малює райдужні перспективи шаленого розвитку видання (здається, четвертого за коротеньку діяльність Степанця, як журналіста), запрошує на роботу відомих дописувачів, відеооператорів тощо і навіть гроші обіцяє… Треба спитати у податківців, звідки взялася у пенсіонера Степанця така можливість?!

Що можна відповісти на піар-хід моїх недругів? Панове, я буду працювати міським головою, принаймні, до осені. Зрозуміло, що ви зробили ставку на Михайла Касьянова, але дуже вас прошу – заспокойтеся, не збуджуйте громаду міста своїми «викриттями». У кожного з мешканців Світловодська наразі є важливіші справи. Та й фальш-старт не допоможе вам виграти. Цілком ймовірно, що за таких обставин, до фінішу восени прийдуть зовсім інші люди. Не ви.

Источник: Юрій КОТЕНКО
1773     
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 17 дней со дня публикации.
Айхерб